El "sufragio".

Durante el mes de Agosto se realizaron las elecciones para seleccionar a un representante estudiantil prodigio para el Consejo Académico. Las opciones para el cargo eran;  Eduyn Andres Torres Calle estudiante de Derecho, Juan Carlos Londoño Anaya que va en tercer semestre de Administración de Empresas Comerciales al igual que Erika Viviana Fonseca Diaz que va en séptimo semestre. Un cuestionamiento interesante es ¿Qué pasó con la participación de las otras carreras?

Revisando las propuestas de cada uno de los candidatos, a manera general podemos ver que las opciones pretenden fortalecer oportunidades que ya se encuentran dentro de la universidad a largo plazo (Bilingüismo, tutorías, días culturales y semilleros 2.0), quizás las que más se pueden resaltar son aquellas que están enfocadas a cambiar y fomentar la participación estudiantil en el Estatuto General.  

Ahora bien, los resultados de las “votaciones” informaron el logro de Erika como la nueva  Representante de Estudiantes ante el Consejo Académico, consideramos que el tiempo de demanda para cumplir sus propuestas no es proporcional a la ubicación semestral en la que está, a pesar de eso esperamos que llegue a culminar y ejecutar lo que se propone y que su participación esté dirigida al crecimiento de la comunidad universitaria. Recalcamos que debe ser caracterizada o reconocida como un canal de comunicación, entre estudiantes y el Consejo Académico, para que no sucedan los mismos errores de Nelson, el “representante estudiantil” ante el Consejo Superior Universitario.

Este tipo de actividades democráticas son vitales para los estudiantes tanto de universidades públicas o privadas, puesto que es un campo que requiere de total transparencia y participación en pro de una acción de mejora colectiva, pero si comparamos con la realidad en la UCMC esto no se da, en principio se debe resaltar que las formas que implementó la Universidad a simple vista parecen transparentes, pero  al tratar de promover la participación  en las elecciones no fue lo acertado, ya que en la mayoría de casos la información sólo fue un correo más, los cuales muy pocos leen.  Prueba de ello es que sólo votaron 237 personas, una cifra que no representa ni la cuarta parte de la comunidad estudiantil, ¿y por qué la universidad sólo tiene en cuenta esos 237 estudiantes?, ¿Qué pasa con los demás? ¿Dónde están todas esas personas que salieron a las calles en el paro 2018?

La Universidad debería reformular sus dinámicas, ya que para nadie es un secreto que no todos cuentan con el acceso a las TIC y que no todos toman en cuenta lo que se comunica por el correo. Y en el caso de los estudiantes la participación es primordial en estos procesos, ¿Cómo pretendemos un cambio si ni siquiera hay participación para votar en algo que nos concierne a todos? 

Por lo anterior, queremos recordarles que estamos en un periodo de elecciones de rector/a, uno de los cargos con más poder y voz dentro de la universidad, su mandato dura 4 años, un tiempo suficiente para hacer “inversiones confusas”, seguir posponiendo la posibilidad de tener un campus y muchas más acciones que no aportan nada a la comunidad universitaria, pero no nos desanimemos, existe una posibilidad obtener algo diferente o menos peor, de cortar con el ciclo de las malas gestiones, para eso debemos estar pendientes de las fechas, actas o documentos que vaya informando la Universidad, ya que es nuestra forma de conocer un poco más a quien será la nueva figura al “mando” de la UCMC. Igualmente podrán encontrar en la página de la Universidad actas donde explican como se hará el proceso, en donde están claras las fechas, como la del 3 de Septiembre, día en que se llevará a cabo la presentación del Plan de Gestión Rectoral o el 24 de Septiembre, en donde el CSU realizará una reunión para dialogar sobre los candidatos a rectoría, (no conocemos el fin de dicha reunión lo cual nos pone a sospechar), luego de esto y mediante votaciones se designará al rector o rectora para el próximo periodo de cuatro años (Del 5 de octubre de 2020 al 4 de octubre de 2024), entonces ¿Se va a repetir la historia o al fin tendremos una mejor gestión? ¿Qué quieres tú para la universidad?

Desde Fogarada Violeta, hacemos un llamado a la conciencia, a recordar las luchas que nos caracterizan como estudiantes de Universidad Pública y no desfallecer, sabemos que las luchas estudiantiles en la UCMC se pueden tornar agotadoras y frustrantes, pero si recuperamos y actuamos sobre nuestros intereses colectivos, tenemos la certeza de hacer valer cada derecho que las mismas directivas nos han querido quitar.